ESCÁNDALO, EX SUBDIRECTOR DE INTERPOL ES INVOLUCRADO EN RED DE PROSTITUCIÒN INFANTIL

Por: pnews.cl

En una grabación entregada por fuentes,que pidieron mantener su anonimato, se escucha como la señora María Delgado madre de Sabina Bustos denunciante de un grave caso de pedofília y prostitución infantil, que involucró a Marines Norteamericanos de la operación UNITAS,  Fiscales y miembros de la PDI, se menciona como cliente de esta red, al ex Director Nacional de Investigaciones Arturo Herrera, quien hoy es gerente de una empresa internacional de seguridad.

En esos momentos Herrera era el Subdirector de INTERPOL, que hoy siete de septiembre está de aniversario. Por eso consideramos oportuno dar a conocer esta grabación, que nunca antes había sido difundida. Incluso el programa Contacto de Canal 13 que denunció a la luz pública esta red de pedofilia ocultó información sobre la participación de fiscales y PDI, mencionados como clientes en su reportaje.

La testigo se llama María Delgado, madre de Sabina Bustos que actuó como denunciante en el  juicio del “Charly”, conocido proxeneta de la quinta región.

En su testimonio se señala que la Prefecto Edita Salgado, Jefa Nacional de delitos sexuales de la PDI, quién fue la responsable de  investigar internamente a los funcionarios de la institución le mostró a Bustos una foto de Herrera frente a lo que la niña lo identificó como uno de sus clientes.

AUDIO: ACUSACION-HERRERA-EN-JUICIO-2

En su declaración  la Prefecto Salgado indica que sus jefes le dijeron para justificar su actuar que: “quien no se ha acostado con una putita”. Lo curioso es que después de estas declaraciones realizadas frente a los fiscales nadie acogió la denuncia, las que quedaron registradas en audio frente a los jueces.  Quien interrogó a la testigo fue el abogado jefe de la Defensoría Penal Pública  Marco Schmitt de Valparaíso.

En el juicio consta que estuvieron presentes tres jueces, la ex Diputada Laura Soto, dos abogados del Consejo de Defensa del Estado, dos fiscales del Ministerio Público, dos defensores públicos, cuatro abogados particulares y diez imputados, todos quiénes pueden ratificar el testimonio dado a conocer ese día por la menor.

Allanan Sede de Agrupación de Derechos Humanos “Chiletecuida”

Nuestra agrupación el día de ayer lunes 22 de agosto, al medio día  nuestra sede ubicada en la ciudad de Villa Alemana ha sido afectada por un ataque de organismos policiales
lo cual revela una grave violación de los derechos a la comunicación y a la Libertad de Expresión que existen en nuestro país, no respetando así los derechos humanos y la
democracia.  La sede fue allanada por parte de policías de civil los cuales ingresaron ilegalmente y registraron nuestros recintos. Actuaron sin mostrar orden, sin dar sus datos, arremetiendo contra una persona con discapacidad que se encontraban en nuestra sede. Esto a raíz del apoyo de nuestra agrupación a las manifestaciones sociales por causas
medioambientales, el apoyo al movimiento estudiantil y el paro nacional de la CUT que se realizará mañana en nuestro país.  Tal situación hoy será repudiada por la Asociación Nacional de reporteros independientes, las Agrupaciones Nacionales de Derechos Humanos y la Central Unitaria de Trabajadores, se harán las denuncias a nivel nacional e internacional por tal suceso.  Estaremos informando más datos respecto a las acciones legales en contra de quienes resulten responsables.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) denunció a Chile ante la Corte Interamericana de DD.HH.

Por: Cooperativa.cl 

Acusan consideración de origen étnico para procesar a ocho activistas por la Ley Antiterrorista.

Jóvenes se tomaron la municipalidad de Ercilla fustigando represión policial.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) denunció a Chile ante la Corte Interamericana por el caso de ocho líderes indígenas que fueron procesados por la Ley Antiterrorista.

La idea es que el organismo internacional defina estándares en materia de igualdad y no discriminación, y sentar jurisprudencia en la aplicación selectiva de leyes.

Según un comunicado de la CIDH, “las víctimas fueron procesadas y condenadas con base en una normativa que adolece de una serie de ambigüedades que permitieron la calificación de las conductas imputadas como delitos terroristas tomando en consideración el origen étnico de las víctimas y su calidad de Lonkos, dirigentes o activistas del pueblo indígena”.

En ese sentido, el religioso jesuita Luis García Huidobro afirmó este viernes en El Primer Café de Radio Cooperativa que si los abusos policiales que deben soportar las comunidades mapuche del sur ocurrieran en Santiago serían un “escándalo nacional”.

Además, el lonko Juan Catrillanca, de la comunidad de Temucuicui, descartó ataques a Carabineros y aseguró que la Policía continúa realizando montajes.

Toma en la municipalidad de Ercilla

En tanto, cerca de 30 jóvenes mapuche ocuparon este viernes la sede de la municipalidad de Ercilla, con el objetivo de llamar la atención sobre la represión policial en las comunidades indígenas de la zona y también en apoyo a la movilización nacional en favor de la educación, de la cual forma parte la Federación de Estudiantes Mapuches.

En el lugar se hicieron presentes el alcalde de la comuna, José Vilugrón, y el gobernador de Malleco,José Flores.

El jefe comunal afirmó que “aquí no hay desalojo” y agregó que “estamos conversando con los dirigentes y llegando a algunos acuerdos”, ya que “ellos quieren que haya un representante del Gobierno de un nivel superior”, explicó.

Presidenta FECH Camila Vallejo denuncia que su teléfono está pinchado ilegalmente

Por: http://www.pnews.cl/ 13 agosto, 2011 – 12:32

Fotos: http://www.theclinic.cl

En conversación con Panorama NEWS la Presidenta de la FECH, Camila Vallejos dijo saber que su teléfono y el de sus cercanos estaban siendo “pinchados ilegalmente” esta denuncia fue ratificado por el Diputado Lautaro Carmona quién señaló a través de twitter que:” Responsablemente digo que el celular de Camila Vallejos está siendo intervenido”. Esto fue consigando por la radio ADN el dia 8/ agosto del 2010 “El diputado PC Lautaro Carmona denunció a través de su Twitter la existencia de supuesta intervención telefónica contra Camila Vallejo”

Auqnue los medios de comunicación oficialistas y algunos vespertinos de ultra derecha han querido tapar esta grave denuncia, surgen nuevos antecendentes de pinchajes telefónicos ilegales que confirmarían la noticia entregada en exclusiva por nuestro medio. En otra arista del caso, el Viernes se conoció que el recurso de protección y no innovar en contra de nuestro medio presentado por el cuestionado Director General de Carabineros, fue rechazado en primera instancia por la Corte de Apelaciones pero al ser repuesto por el señor abogado y Ministro de la Corte Marcial Coronel Juan Carlos Gutierrez Silva fue acepatdo en seguanda instancia. Por otra parte aunque este medio no ha sido notificado, periodistas de tribunales confirmaron que se presentó por parte del General Pacheco de Valparaíso  un segundo recurso censurador en contra de nuestro medio que solicitaba una orden de no innovar, que buscaba “bajar” la noticia LAS PUTAS DEL GENERAL, fue rechazado en lo que concierne a la ONI (orden de no innovar y de censurar en forma inmediata la noticia)

La noticia de la censura a nuestro medio de comunicación virtual y escrito generó el rechazo de los Dirigentes Giorgio Jackson de la FEUC, Camila Vallejos de la FECH y Jaime Gajardo del Colegio de Profesores.

 

Carabineros reconoció que infiltrado en la marcha estudiantil es un sargento de inteligencia. El policía, que actuó encapuchado, fue protegido en la Sala de Guardia del Congreso Nacional

Por: @wwwcambio21cl

En tanto, el presidente del Senado, Guido Girardi, informó que pedirá una explicación a la institución y que no descarta sanciones para el jefe de la guardia que, en un primer momento, se negó a entregar la identificación del funcionario. En la fotografía, el carabinero al momento de ser descubierto.

 

El teniente coronel Hernán Silva, comandante de la guardia de Carabineros del Congreso Nacional, reconoció que un uniformado de civil, infiltrado durante la marcha por la educación en Valparaíso, fue protegido en el lugar.

Esto, luego que el involucrado fuera identificado por los participantes de la movilización, situación que fue denunciada por los diputados PC Lautaro Carmona y Hugo Gutiérrez y el DC Gabriel Silber.

Según señaló Silva, "me comunican radialmente que me traslade a este lugar porque algo pasaba, sin saber que es lo que sucedía y me informan que hay un funcionario de Carabineros, al cual la guardia tuvo que brindarle apoyo porque era seguido por manifestantes encapuchados y violentos".

El oficial indicó que los manifestantes "detectaron su presencia como carabinero de civil que está para controlar el orden público. Lógicamente se le tuvo que brindar el apoyo suficiente y no dejarlo expuesto a la agresión".

Sin embargo, cuando los parlamentarios quisieron certificar la identidad del carabinero involucrado, el comandante Silva impidió la acción y permitió la salida del protagonista en un vehículo policial.

En tanto, el presidente del Senado, Guido Girardi, informó que pedirá una explicación a la institución y que no descarta  sanciones para el jefe de la guardia que, en un primer momento, se negó a entregar la identificación del funcionario.

En Santiago, el general de Carabineros de Orden y Seguridad, Aquiles Blu, reiteró que la persona que se escondió en el Congreso es un sargento de la policia uniformada que trabaja en Inteligencia de esta institución.

Añadió que el sargento de civil iba en la marcha que se realizaba en las inmediaciones del parlamento para prevenir acciones de violencia. Dijo que se tapaba la cara con una bufanda por el aire irrespirable que había en el momento de los hechos.

“Hay que parar esto” dice padre de joven herido por Balines de Goma

7 agosto 2011

por resumen.cl domingo, 07 de agosto de 2011
Este sábado en la sede de la CONSTRAMET, se reunieron dirigentes estudiantiles y sindicales, junto a Ignacio Rodríguez y su padre Jaime Rodríguez para denunciar el hecho del que fue víctima Ignacio, quién recibió el impacto de un balín recubierto de goma, disparado por carabineros en la jornada de represión del pasado jueves 4 de agosto.
En conversación con Ignacio, declaró que “esta situación no se puede volver a repetir… a mi me disparó un carabinero a unos 10 metros de distancia y si el balín me hubiese llegado en la cien o en el ojo, pudo haberme provocadop la muerte”, más todavía cuando se está en conocimiento que en 1984, el estudiante Caupolicán Inostroza, fue asesinado en la Universidad de Concepción, por carabineros que también le dispararon un balín de goma en la cabeza.
Ignacio agrega que pudo ver la cara del carabinero, quien “expresó una sonrisa sarcástica cuando me disparó… y me acuerdo que después que disparó, comenzó a llamar con un celular celeste”.
Jaime, quien es padre de Ignacio y además tesorero del sindicato de ASMAR, narró a Resumen que “mi hijo me llamó desde la universidad para que lo fuera a buscar porque estaba herido, posteriormente me acerqué a un oficial para decirle que tuvieran cuidado con lo que estaban haciendo, a lo que él respondió que su hijo no debería estar haciendo desordenes”.
Agregó que “ante la represión, los estudiantes reaccionan con piedras, pero ellos lo hacen con balines y tanquetas”
Jaime indicó que realizarán una demanda criminal en contra de quienes resulten responsables, como un intento para que paren estas acciones que pueden traer consecuencias fatales. “hay que parar esto… los cabros tienen derecho a salir a manifestarse a las calles por un cambio en la educación que ya no da para más… yo tengo 2 hijos en la universidad y son varios millones de pesos que ellos van a tener que pagar, porque no yo soy capaz de pagarlos… si ellos han sido capaces de pararse firmes hay que apoyarlos”.
En el lugar, Gastón Fierro, presidente de la CONSTRAMET, Pablo Miranda, representante de la FEC, Alex Iturra presidente de la CUT y Cristian Lagos, presidente del sindicato de ASMAR, repudiaron el hecho y coincidieron en que el Gobierno se ha quedado sin argumentos, por lo que sólo ha respondido con la violencia.

Cerca de 200 personalidades exigen la amnistía para los presos políticos mapuches

POR AZKINTUWE -  MADRID, ESPAÑA  -  
22 / 06 / 11

Alrededor de 200 personalidades latinoamericanas y europeas han reclamado la concesión “inmediata” y “sin condiciones” de la amnistía a los presos políticos mapuches que han sido encarcelados en Chile por reclamar la recuperación de sus territorios ancestrales. Demandan además la no aplicación en Chile de la Ley Antiterrorista 18.314, heredada por los gobiernos democráticos de la dictadura de Augusto Pinochet y la apertura de un dialogo político como mecanismo de resoluciónd e conflictos.

La Coordinación de Apoyo al Pueblo Mapuche presentó este martes en Madrid, España, el denominado “Manifiesto por la Dignidad del Pueblo Mapuche” (Ver recuadro), en apoyo de los cuatro presos políticos mapuches que mantuvieron una huelga de hambre de 88 días, entre el 15 de marzo y el 9 de junio de este año, al ser condenados a elevadas penas de cárcel por “demandar el reconocimiento público a sus legítimos derechos colectivos como pueblo”.

Se trata de Héctor Llaitul, José Huenuche, Ramón Llanquileo y Jonathan Huillical, principales dirigentes de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), quienes decidieron abandonar la huelga de hambre después de que el Gobierno de Sebastián Piñera se comprometiera a iniciar un proceso de negociación mediante la puesta en marcha de una comisión de expertos independientes que estudie la situación de los mapuches.

Los cuatro dirigentes fueron condenados a penas de entre 20 y 25 años de cárcel -que tras la huelga de hambre la Corte Suprema redujo a 8 y 14 años- en “juicios militares sin garantías procesales objetivas y con testigos protegidos” y en aplicación de “la Ley Antiterrorista de la dictadura de Pinochet”, a fin de “criminalizar la protesta social del pueblo nación mapuche”, se lee en el manifiesto.

Territorios ancestrales

Los firmantes, prosigue el texto, acusan al Estado chileno, “tanto en dictadura como en democracia”, de haber “expropiado sistemáticamente los territorios de las comunidades mapuches a fin de ceder sus recursos naturales a las empresas forestales, mineras, hidroeléctricas y multinacionales europeas, tales como Endesa España, ENEL Italia y SN Power de Noruega, que son favorecidas por el Estado chileno, en complicidad con los grupos de poder económico”.

“Los mapuches han vivido históricamente en comunidad, sin escrituras que avalen la propiedad de las tierras”, y por eso “ha sido fácil usurparles sus tierras y ponerlas en venta por parte del Estado”, declaró una representante mapuche de la Coordinación, Nélida Molina, durante la rueda de prensa de presentación del manifiesto en la capital española. “El pueblo mapuche siempre ha tenido que luchar para conservar sus tierras, tanto contra los incas, como contra los españoles durante el periodo colonial y, sobre todo, contra el Estado chileno desde su independencia”, añadió.

“Los españoles respetaron las tierras de los mapuches y el conflicto realmente llegó con la llegada del Estado chileno”, destacó Molina. La Constitución chilena del año 1982, precisó, establece que “Chile es una sola nación y desconoce la existencia de la nación mapuche”, razón por la cual las tierras ancestrales de las comunidades viven bajo constante amenaza de intereses empresariales públicos y privados.

No obstante, el manifiesto recuerda también que el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), “ratificado por el Estado chileno en el año 2008″, obliga a los Gobiernos a “consultar previamente a los pueblos originarios en materias que afecten a sus territorios y recursos, particularmente en relación con el desarrollo, la utilización o la explotación de recursos minerales, hídricos o de otro tipo”, situación que no se estaría cumpliendo en Chile a cabalidad, denuncian.

Derechos Humanos

El manifiesto -que ha sido firmado, entre muchos otros, por la escritora española Rosa Regás, el escritor chileno Luis Sepúlveda, el politólogo Carlos Taibo, el actor Willy Toledo, el ex preso político de la dictadura franquista Marcos Sna o los abogados expertos en Derechos Humanos Carlos Slepoy y José Luis Galán- denuncia también que los cuatro presos mapuches que protagonizaron la pasada huelga en Angol “están recibiendo unos tratos inhumanos y degradantes”.

Según Nélida Molina, los mapuches sufren “violaciones sistemáticas de Derechos Humanos”, como torturas, allanamientos de moradas y colegios en los que estudian sus hijos e incluso amenazas físicas a menores. “Ha habido casos de niños que han sido cogidos por la Policía para llevarlos a helicópteros y colgarlos en el vacío para que digan dónde están sus padres”, denunció. “Los mapuches son un pueblo de por sí pacífico, pero cuando defienden sus tierras las defienden con todas sus fuerzas y energías”, afirmó. “Mapuche significa ‘gente de la tierra’ y los mapuches sin
sus tierras dejan de ser mapuches”, concluyó.

La Coordinación de Apoyo ha entregado el manifiesto a la Embajada de Chile en Madrid, para que el Gobierno esté “en antecedentes”, y tiene previsto llevar a cabo otras actividades tanto en España como en otros países de Europa (entre ellos, Suecia) en el marco de su campaña para conseguir “visibilizar la lucha del pueblo mapuche para recuperar sus tierras y defender su cultura y su organización política”, explicó Molinas poblados.

_____________________________________________________________________________________

Manifiesto por la Dignidad del Pueblo Mapuche

Ante la Huelga de Hambre que han mantenido los Presos Mapuches en Chile: Héctor LLaitul, Jose Huenuche, Ramón LLanquileo y Jonathan Huillical, desde el 15 de Marzo de 2011 hasta el 9 de junio, la Coordinación de Apoyo al Pueblo Mapuche, personalidades y entidades sociales firmantes,

Denuncian:
- Que la lucha del pueblo mapuche, se ha centrado históricamente en demandar el reconocimiento político a sus legítimos derechos colectivos como pueblo, que se expresa en el derecho a la autonomía y recuperación de su territorio ancestral como base fundamental de su existir, y que se encuentran establecidos en diversos Convenios Internacionales ratificados por el estado chileno.

- Que este derecho ha sido vulnerado históricamente por los sucesivos gobiernos chilenos, tanto en dictadura como en democracia, que han expropiado sistemáticamente los territorios de las comunidades mapuche a fin de ceder sus recursos naturales a las empresas forestales, mineras, hidroeléctricas y multinacionales europeas, tales como Endesa España y ENAL Italia, SN Power de Noruega, que son favorecidas por el Estado chileno, en complicidad con los grupos de poder económico.

- Que entre otras expropiaciones se puede mencionar las represas en Ralco, Mehuín, Panguipulli y recientemente Hidoraysén, así como el traspaso de la propiedad de las semillas indígenas y campesina a la multinacional farmacéutica Monsanto.

- Que las demandas y movilizaciones emprendidas por el pueblo mapuche para oponerse a este proceso de genocidio se enmarcan en su legítimo derecho a luchar por el reconocimiento y proyección de sus derechos políticos, territoriales, económicos y culturales, obteniendo hasta ahora como única respuesta, una violenta represión por parte del Estado.

- Que los gobiernos democráticos chilenos siguen utilizando la Ley Antiterrorista de la dictadura Pinochet para criminalizar la protesta social del pueblo nación mapuche.

- Que han aplicado juicios con tribunales militares sin garantías procesales objetivas y con testigos protegidos, lo que ha permitido el procesamiento y condena a prisión de los líderes mapuches: Héctor LLaitul, Jose Huenuche, Ramón LLanquileo y Jonathan Huillical, ratificado por la Corte Suprema de Chile.

- Que los presos mapuches están recibiendo unos tratos inhumanos y degradantes, trasladándoseles violentamente a diferentes recintos hospitalarios en diferentes ciudades en Temuco (Chile).

- Que el Estado chileno, liderado por el actual presidente Sebastián Piñera, bloquea, limita y reduce los derechos del Convenio 169 de la OIT ratificado por el Estado Chileno en el año 2008. Este Convenio le obliga a consultar previamente a los pueblos originarios, en materias que afecten a sus territorios y recursos, particularmente en relación con el desarrollo, la utilización o la explotación de recursos minerales, hídricos o de otro tipo.

- Que el gobierno de Sebastián Piñera está contraviniendo, tanto la ley chilena como el derecho internacional, con su política de privilegiar la entrada de transnacionales a territorio mapuche.

Por todo lo anterior, levantamos nuestras voces para exigir al gobierno de Chile:
- Anulación de los juicios y AMNISTIA sin condiciones para los presos políticos mapuches por ejercer su derecho a defender sus tierras ancestrales.
- Libertad inmediata a los presos políticos mapuches, encarcelados mediante montajes judiciales.
- Derogación y eliminación de la ley antiterrorista que es aplicada a líderes sociales y políticos mapuches.
- Aplicación del Convenio 169 de la OIT (sin enmiendas)
- Restitución de los territorios ancestrales al pueblo nación mapuche
- Paralización de la entrada de empresas nacionales y multinacionales a territorios Mapuche.
- Creación de una comisión de expertos independientes del gobierno chileno, que valore el real impacto medio ambiental de los proyectos empresariales en territorios mapuches.

Entre los/as firmantes que adhieren a este manifiesto destacan los escritores Luis Sepúlveda e Ivo Maldonado, de Chile, así como Marcos Ana, Rosa Regás, Marta Sanz, Sara Rosenberg, Antonio Crespo Massieu y Juan Madrid, el actor Willy Toledo, los profesores/catedráticos, Jaime Pastor, Carlos Taibo, Jorge Riechmann, Carlos Fernández Liria, Celia Amorós, Ramón Cotarelo, Carmen Lamarca, Gerardo Pisarello, Salvador Aguilar, Eduardo Bidaurratzaga y el brasileño Alexis Cortés Morales, el filósofo Carlos Paris, los periodistas Miguel Riera, José Manuel Martín Medem, Roberto Montoya, Alfredo Grimaldos, Andrés Amorós y Decio Machado, los abogados Carlos Slepoy y José Luis Galán, el politólogo francés Franck Gaudichaud, el historiador Antonio Cruz, la investigadora sobre transnacionales Erika González, el psiquiatra Manuel Desviat, el experto en Desarrollo local Francisco Alburquerque y una enorme cantidad de ciudadanos/as y trabajadores/as de todos los ámbitos de la sociedad del Estado Español, Francia, Holanda, Italia, Chile, Argentina, Brasil, Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia, Panamá, México, etc..

Asimismo, un numeroso grupo de Colectivos y Movimientos de solidaridad con Latinoamérica, de Derechos Humanos, Ecologistas, de Jóvenes, Confederaciones Sindicales. Organizaciones Políticas de Europa y América Latina, han expresado su total apoyo y solidaridad con el Manifiesto impulsado por la Coordinación de Apoyo al Pueblo Mapuche, desde Madrid (España).

AMPARO EN CONTRA DE CARABINERO​S POR DETENCIÓN DE MENORES EN EL LICEO BARROS BORGOÑO

Departamento de Derechos Humanos

AMPARODEL ARTÍCULO 95 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL

S. J. DE GARANTÍA DE SANTIAGO (7º)

Rubén Jerez Atenas, abogado, del Departamento de Derechos Humanos, de la Central Unitaria
de Trabajadores, con domicilio en Alameda 1346, Santiago, a SS. Respetuosamente, digo:

Que, por expresas instrucciones de la encargada, del Departamento de Derechos
Humanos de la CUT, Sra. María Eugenia Puelma Alfaro, vengo en interponer amparo , del
artículo 95, del Código Procesal Penal, en favor de Manuel Silva Ocaranza – 16 años ; Alexis
Araya Márquez – 17 años; Sebastián Sepúlveda Tapia – 17 años; Hugo Gómez Morales – 16
años; Pablo Orellana Silva – 16 años ; Patricio Farias Cáceres -17 años ; Jorge Caroca Jaña –
17 años; Kevin Bascuñan Muñoz – 18 años; Cristhofer Aburto Opazo – 16 años; Alejandro
Rojas Webster – 17 años; Simón Errázuriz Rubilar -15 años; Rodrigo Ortega González – 17
años; Alexis Flores Hidalgo – 17 años; Sebastián Cañete Droguett – 16 años; Eduardo Reyes
Urbina – 16 años; Bastián Cerna Medina – 16 años; Franco Soto Lizana – 16 años; Jorge
Carreño Troncoso- 17 años; Mario Martínez Larenas – 17 años; Hernán Alarcón – 17 años;
Cristián Ramírez Fariñas – 16 años; Braulio Rodríguez – 16 años; Manuel Reyes Venegas- 17
años; Francisco Leal – 17 años; Marcelo Riquelme Carrasco – 17 años; Ignacio Navarrete – 17
años; Alexis Gutiérrez – 17 años; Tomás González- 17 años; Gabriel Arriagada – 17 años;
Jorge Cerda – 17 años; Sebastián Faúndez – 16 años ; Andrés Olivares Jara – 16 años ; Bruno
Painequeo – 16 años , quienes , el día de hoy, 6 de junio de 2011, fueron detenidos, por
orden del Coronel de Carabineros Víctor Tapia H., en el sector de Victoria con Tocornal –
Santiago , al interior del Liceo Barros Borgoño , cerca de las 10:20 horas, – por carabineros no
identificados , de Fuerzas Especiales , Santiago, que omitieron leerles sus derechos , indicar la
causa de la aprehensión e informar al letrado de la Defensoría Penal o al de confianza del
afectado. Además, fueron interrogados sin la presencia de abogado alguno.

Los afectados, fueron conducidos a la 3º Comisaría de Carabineros de Chile, ubicada
en Agustinas – Pasaje Fernández Albano 165, Santiago, RM – Fono fijo Nº 9223760.

Según nos indicaron familiares, en tal unidad, se encuentran, aproximadamente, 75
menores, ilegalmente, incomunicados, de sus padres, con dos de ellos lesionados -

Sebastián Pedraza y Patricio Salinas.

Además, estarían incomunicados 2 profesores.

La falta de identificación de los carabineros, infringe el artículo 17, letra b), de la
ley Nº 19.880; en relación con el 22, Nº 6, letra h), del Reglamento Nº 11, de Disciplina de
Carabineros de Chile.

Interrogar, a los detenidos, sin la presencia de un abogado defensor, vulnera el
artículo 91, del Código Procesal Penal. Faltar al deber de informar, a los amparados, sobre
la causa de la detención; como de los derechos que les asisten, viola las letras a) y b), del
artículo 94, del Código Procesal Penal.

POR TANTO, Y EN MÉRITO DEL ARTÍCULO 95 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL

SÍRVASE SS. Tener por interpuesto este amparo, vía correo electrónico, atendida la urgencia
que lo justifica, pidiendo se otorgue la debida protección a los afectados, restableciendo el
imperio del Derecho. Designo, como forma de notificación, mi correo electrónico cdhabogados
@yahoo.es.

AMPARO URGENTE A FAVOR DE MAPUCHES DETENIDOS ILEGALMENTE EN SANTIAGO

Departamento de Derechos Humanos

AMPARO  del  artículo 95 del código procesal penal

 

s. j. de garantía de SANTIAGO (7º)

 

Rubén Jerez Atenas, abogado, del Departamento de Derechos Humanos, de la Central Unitaria de Trabajadores, con domicilio en Alameda 1346, Santiago, a SS. Respetuosamente, digo:

Que, por expresas instrucciones de la encargada, del Departamento de Derechos Humanos de la CUT, Sra. María Eugenia Puelma Alfaro,  vengo en interponer amparo , del artículo 95,  del Código Procesal Penal, en favor de María del Carmen Melillán Maicada ; Génesis Andrea Paichil Rogel; Káren Rayén Ñiaco Vásquez; María Magdalena Chicahual Quilamán; Olga Marta Traipe Antileo; Rosa Muñoz Lira; Pablo Ignacio Huentecura Rojas; Jair Andre Ponce Salazar; Claudio Sandoval Picanche;Aldo Bastías Manquepillán; José Alejandro Melpín Pañaipil; y Camilo Alejandro Riffo Quintana, quienes , el día de hoy, 3 de junio de 2011,  fueron  detenidos, en calle Av. Alameda frente a calle Morandé, Santiago, cerca de las 14:00 horas, -por carabineros no identificados , de  Fuerzas Especiales , Santiago,  quienes omitieron leerles sus derechos , indicar la causa de la aprehensión  e informar al letrado de la Defensoría Penal o al de confianza del afectado. Además, fueron interrogados sin la presencia de abogado alguno.  Los afectados, fueron conducidos a la 3º Comisaría de Carabineros de Chile, ubicada en Agustinas – Pasaje Fernández Albano 165, Santiago, RM .

La falta de identificación de los carabineros, infringe el artículo 17, letra b),de la ley Nº 19.880; en relación con el  22 ,  Nº 6 , letra h) , del Reglamento Nº 11, de Disciplina de Carabineros de Chile .

Interrogarlos, sin la presencia de un abogado defensor, vulnera el artículo 91, del Código Procesal Penal.  Faltar al deber de informar, a los amparados, sobre la causa de la detención;  como de los derechos que les asisten,  viola las letras  a) y b), del artículo 94, del Código Procesal Penal.

Por tanto,  y en mérito del artículo 95 del código procesal penal

SÍRVASE SS. tener por interpuesto este amparo, vía correo electrónico,  atendida la urgencia que lo justifica,  pidiendo se otorgue la debida protección a los  afectados, restableciendo el imperio del Derecho. Designo, como forma de notificación, mi correo electrónico cdhabogados @yahoo.es.

Presentan Recurso de Amparo en favor del RINCON BOLIVARIANO de Valparaíso.

RECURSO DE AMPARO

OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER

  1. I. CORTE DE VALPARAÍSO

EDUARDO MORRIS BARRIOS, RUT: 3.955.857-2,  coordinador de la Asamblea Por Los Derechos Humanos de Valparaíso, con domicilio en calle Aguada 762, de esta ciudad, SS.I. Respetuosamente digo:

 

Que, vengo en interponer amparo preventivo, del artículo 21, de la Constitución,  en  favor de la Sra. MABEL MUÑOZ MORENO, y del Sr. CARLOS ZAMORA VARAS, domiciliados, para estos efectos, en calle  Blanco Nº 1099, Valparaíso.

 

El día 15 de mayo de 2011, dos paramilitares – civiles armados y no identificados- se hicieron presente en el lugar anterior, en donde funciona el “Rincón Bolivariano”, de esta ciudad.

 

En tal establecimiento, se convocaba, por los amparados, a la organización de un seminario para tratar el tema: LA IMPUNIDAD EN CHILE DE LOS PEDÓFILOS DE LAS UNITAS – AÑO 2006 Y 2009.  ENCUBRIMIENTO POLICIAL – DE LA ARMADA – DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DEL PODER JUDICIAL.

Los paramilitares, señalaron tener órdenes de detención, en contra de los afectados, y  que emanarían  de la 2º Comisaría de Carabineros de Valparaíso; y del 2º Juzgado de Policía Local de esta ciudad.

 

POR TANTO,

 

SÍRVASE SS. I. tener por interpuesto amparo,  en  favor de doña MABEL MUÑOZ MORENO, y del Sr. CARLOS ZAMORA VARAS, domiciliados, para estos efectos, en calle  Blanco Nº 1099, Valparaíso, y  en contra de la 2º Comisaría de Carabineros de Valparaíso; y del 2º Juzgado de Policía Local de esta ciudad.

 

OTROSÍ: SÍRVASE SS. I. tener presente que confiero patrocinio y poder al abogado, Rubén Jerez Atenas, con mi domicilio.